Patyčių prevencija: menkai suprasta ir problematiška

 |  Izzy Kalmanas 

Jau anksčiau esu atkreipęs dėmesį į gluminantį faktą, kad žiniasklaida niekaip nereagavo į profesoriaus Dano Olweuso (Dan Olweus), galimai įtakingiausio mūsų laikų psichologo iškeliavimą Anapilin. Kaip pagrindinis (ir kone vienintelis) jo kritikas, aš atsiduriu keistoje padėtyje, kai bandau šį faktą priminti visuomenei, šiaip jau entuziastingai priėmusiai jo mokymą.

Čia aptarsiu beveik pusšimtį metų trukusios Olweuso profesinės karjeros palikimą. Ar mums jis išeina į gerą? O gal net atvirkščiai – į blogą?

Olweuso novatoriškas darbas patyčių srityje paskatino atlikti tūkstančius tyrimų. Vis dėlto dauguma šių tyrimų rodo, kad kovos su patyčiomis programos nepadeda daugumai patyčias patiriančių vaikų.

Praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje Olweusas išgarsėjo atlikdamas tyrimą, parodžiusį, kad daugelyje Skandinavijos mokyklų du metus teisingai įgyvendinus jo sukurtą programą patyčių sumažėjo 50%. Tačiau kiti tyrimai retai atkartodavo tokius teigiamus jo rezultatus.

Didžiausias kada nors atliktas jo programos tyrimas atskleidė, kad patyčių aukų sumažėjo apie 12%, o tai reiškia, kad išspręstos buvo tik maždaug vienos iš 8 aukų problemos. Be to, tyrimo ataskaitos nerodo keli vaikai patyrė patyčių sustiprėjimą. Taigi patyčių epidemija tęsiasi, įskaitant su patyčiomis susijusias tragiškas savižudybės.

Neveiksmingi kovos su patyčiomis įstatymai

Olweusas primygtinai teigė, kad vaikams priklauso „pagrindinė demokratinė teisė … jaustis saugiai mokykloje ir nekentėti dėk engimo bei pakartotinio žeminimo, susijusio su patyčiomis (.pdf)“. Psichologijos ir pedagogikos specialistai šią teisę gynė tol, kol buvo priimti įstatymai, numatantys mokykloms prievolę garantuoti aplinką be patyčių.

Problema ta, kad niekas nežino, kaip praktiškai užtikrinti tokią garantiją. Vis dėlto kovos su patyčiomis entuziastai pasiekė, kad mūsų mokyklos būtų atsakingos už šią garantiją, ir kad visuomenė apie tai žinotų. [Įvairiomis progomis] kovos su patyčiomis organizacijos, padedamos angažuotos žiniasklaidos, vis skleidžia žinią apie būtinybę įgyvendinti kovos su patyčiomis priemones ir politiką. Deja, daugelis iš šių rekomendacijų yra abejotinos vertės.

Padidėjusi įtampa mokyklos bendruomenėje

Kovos su patyčiomis lūkesčiai didina įtampą mokyklose. Tėvai, kurie galbūt neįsivaizduoja, kaip sustabdyti smurtą tarp savo atžalų, reikalauja, kad mokyklos pasiektų tokį rezultatą su visais mokiniais. Bijodama sankcijų, mokykla vadovaujasi įvairiais patyčių prevencijos protokolais, tiria incidentus, baudžia arba išteisina prasižengėlius.

Vengdamas bausmės, kiekvienas vaikas tvirtina esąs nekaltas ir verčia kaltę kitam. Nuo to priešiškumas tarp mokinių tik stiprėja. Skundikai kartais tampa bendraamžių paniekos objektais. Mokyklos privalo į procesą įtraukti tėvus, kas kartais gali sukelti nesantaiką tarp šeimų. Jei bent viena pusė lieka nepatenkinta, prasideda kaltinimai mokyklai, galintys baigtis net ieškinio pateikimu. Mokykla gindamasi gali apkaltinti tėvus, ir taip įsisiūbuoja tikra karo padėtis. […]

Ekonominiai kaštai

Kampanijos prieš patyčias mokesčių mokėtojams sukuria paslėptų kaštų. Mokyklų darbuotojai privalo skirti daug laiko patyčių prevencijai, atidžiai stebėdami vaikų tarpusavio elgesį ir kruopščiai tirdami skundus. Kiekvienas skundas gali pareikalauti kelių valandų mokytojo laiko, o laikas – pinigai.

Kai kurios mokyklos netgi įdarbina specialistus, kurių užduotis – spręsti patyčių problemą. Kadangi mokyklos laikomos atsakingomis būtent už patyčių kategorijai priskiriamos agresijos nesuvaldymą, daugelis šių specialistų turi paskatą nustatyti, kad konkretus agresijos atvejis neatitinka patyčių kriterijų. Tai nieko neišsprendžia, tačiau gali „išsukti“ mokyklą iš keblios padėties. […]

Raganų medžioklės mentalitetas

Olweuso įkvėptas judėjimas prieš patyčias išvešėjo į didžiausią raganų medžioklę istorijoje. Dabar visi -žino, kad patyčios yra siaubingas dalykas, kaip jos neįtikėtinai paplitusios ir kad skriaudikams ne vieta visuomenėje. Savęs ir kitų stebėjimas, ieškant patyčių apraiškų, tampa gero tono ženklu. Net ikimokyklinio amžiaus vaikai negali būti palikti ramybėje – ką iliustruoja tokie straipsniai, kaip: „Ženklai, kad jūsų mažylis gali tapti mušeika – ir ką su tuo daryti“.

Garsiausi Amerikos laikraščiai prezidentą [Trumpą] vadina „pirmuoju smurtautoju“ (bully in chief, angl.); vargu ar taip būtų, jei ne Olweuso šiam terminui suteiktas mokslinio pagrįstumo įvaizdis. Kaltinimai patyčiomis griauna garsenybių gyvenimus […]. Užuot teikę aiškius argumentus, konkuruojantys politikai ir net valstybių vadovai skuba pasiųsti oponentą į nokautą, užklijuodami jam smurtautojo etiketę.

Žala psichinei sveikatai

Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – patyčių prevencijos poveikis mūsų psichinei sveikatai. Savaime suprantama, kad psichiškai sveikas žmogus turi prisiimti asmeninę atsakomybę už savo jausmus ir problemas. Tačiau kodėl turėtume prisiimti atsakomybę už santykių sunkumus, kai mus moko, kad su mumis nemaloniai besielgiantys žmonės yra priekabiautojai ir kad priekabiautojai ir tik jie vieni yra atsakingi už visą situaciją?

Kam pačiam stengtis, kad padėtis gerėtų, jei žymiai lengviau informuoti valdžią? Kaip ugdyti emocinį atsparumą, kai mus moko, kad posakis „kas tavęs nenužudo – sustiprina“ yra melas; kad patyčia – tokia pat pavojinga kaip kaulo lūžis?

Kas nutinka mūsų pasitikėjimui savimi bei savigarbai kai patikime, jog esame bejėgiai patys susitvarkyti su priekabiautojais ir mums reikia aplinkinių pagalbos? Kaip susitvarkysime, kai šalia nebus nieko kas mus išgelbėtų? Ir kaip išvengti nevilties, sužinojus, kad valdžios institucijų pažadai išspręsti mūsų patyčių problemas neatitinka jos galimybių?

Vėluojantis geresnis požiūris

Kaip bebūtų visi norime atrasti veiksmingą patyčių problemos sprendimą. Be abejonės geriausias būdas sustabdyti patyčias yra aukų ugdymas tai padaryti savarankiškai, mažiau kliaujantis kitais. Taip tobulėtų jų savivertė, jie jaustųsi kompetentingesni, užsitarnavę savo bendraamžių pagarbos, o ne skundiko reputacijos. Galiausiai jie yra geriau pasirengę susidoroti su priešiškumu, kai neišvengiamai su juo susidurs ateityje.

Olweuso išplėtota sistema reikalauja visos bendruomenės įsitraukimo, tačiau vieną svarbiausių žmonių – patyčių auką – ji atleidžia nuo bet kokios pareigos, išskyrus, žinoma, pranešimą apie patyčias. Dabar ant šio principo laikosi visa patyčių prevencija. Kiekvienas, kuris siūlo aukoms išmokti susitvarkyti su priekabiautojais, rizikuoja būti pasmerktas už šiuolaikinio tabu sulaužymą – t.y. už „aukos kaltinimą“. Akivaizdu, kad tokiomis sąlygomis patyčių tyrinėtojai negalės rimtai įvertinti į auką orientuoto požiūrio privalumų?

Niekas negyvena su Saule. Idėjos, vis dėlto, gali gyvuoti labai ilgai; taip pat ir blogos idėjos. Pavojingiausios blogos idėjos yra tos, kurios atrodo geros. Nedaugelis idėjų mums skamba geriau nei teisė gyventi nebijant patyčių ir priekabių. Štai kodėl, nepaisant nesėkmės, patyčių prevencija išlieka tokia populiari. Tačiau, slenkant dešimtmečiams, galbūt artėja laikas atsisveikinti su Olweuso požiūriu į patyčias.

Turėtume padėkoti Olweusui už jo pradėtą judėjimą taikesnio pasaulio link. Dėmesio verti jo tyrimų rezultatai, aiškinantys kai kuriuos agresijos aspektus ir dalyvavimą joje. Tačiau reikia nepamiršti, kad mūsų profesija jau seniai turi patyčių problemos sprendimus. Galbūt mes to tiesiog nesuvokėme, nes nenaudojome sąvokos „patyčios“ apibūdinti tuos pačius reiškinius. Verta toliau dirbti, kad išpildyti Olweuso svajonę, nors dėl to gali tekti pakeisti požiūrį.

Izzy Kalmanas yra publicistas ir svetainės Bullies2Buddies.com įkūrėjas bei prieš patyčias nukreipto judėjimo kritikas.

Pabaiga: patyčių prevencija.

Jums gali patikti

Norėdami Jums suteikti aukščiausio lygio paslaugas ir suasmeninti Jūsų patirtį mūsų svetainėje, naudojame slapukus. (angl. „cookies“). Plačiau apie tai: privatumo politika

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close