Musko Twitteris: gera pradžia, bet ne panacėja

Turtingiausio pasaulio žmogaus Elono Musko sprendimas įsigyti socialinį tinklą „Twitter“ beveik neabejotinai turės toli siekiančių pasekmių pasaulinei viešajai erdvei. Twitteris, nors ir turėdamas daug mažiau vartotojų nei Facebookas, yra laikomas pagrindiniu virtualiu forumu viešai politinei diskusijai. Juo naudojasi daug įtakingų visuomenės veikėjų iš visų ideologinio spektro pusių. Musko Twitteris iš tiesų gali tapti atviresniu ir labiau nešališku, tačiau tai būtų tik ilgo kelio pradžia užtikrinant kokybišką viešąją erdvę.

Muskas įtikinamai aiškina, kad Twitteris, nepaisant savo privačios kompanijos statuso, yra pasaulinė „miestelio aikštė“, būtina diskusijoms apie svarbius viešuosius reikalus.  Dėl to socialinė platforma yra gyvybiškai svarbi demokratinių visuomenių gyvenimui. Muskas viešai pareiškė manąs, jog Twitteris turėtų nebijoti skleisti bet kokį turinį (kol jis nepažeidžia įstatymų) ir tik išimtinais atvejais visam laikui uždaryti vieną ar kitą paskyrą.

Jei ponas Muskas rimtai nusiteikęs paversti Twitterį platforma, kuria naudojasi ir gerbia įvairių įsitikinimų žmonės, tuomet jo tapimas bendrovės savininku turėtų lemti reikšmingas jos turinio priežiūros politikos permainas.

Tiesos monopolio prievaizdas

Iki šiol Twitterio turinio moderavimo politika vis labiau atitiko JAV Demokratų partijos politines pozicijas, pavyzdžiui translyčių asmenų pageidaujamų įvardžių naudojimu, draudimu kvestionuoti translyčių teisę konkuruoti moterų sporto varžybose, masinės vakcinacijos promocija, net ir gyventojams turintiems palyginti nedidelę riziką patirti žalingas Covid-19 pasekmes, nuomonių apie šalutinius skiepų poveikius blokavimu ir kt. Taip socialinis tinklas pakirto savo, kaip atviros viešų diskusijų platformos patikimumą ir nuskurdino tokių diskusijų kokybę bei apimtį.

Blokuodamas su oficialių institucijų, tokių kaip PSO, pareiškimais nederančius požiūrius, Twitteris rėmėsi ydinga prielaida, kad oficialiosioms institucijoms priklauso tiesos monopolis. Likę piliečiai, net ir turintys aukščiausius mokslinius laipsnius, tuo tarpu, neturi teisės viešai ginčyti šio tiesos monopolio.

Tai, kad jį nupirko prisiekęs žodžio laisvės gynėjas, suteikia unikalią galimybę pakeisti Twitterį iš ideologiškai, politiškai ir moksliškai šališkos platformos į platformą, kurioje gali būti išklausyti visi balsai. Musko eroje Twitteris galėtų tapti platforma, kurioje būtų racionaliai išnarstomos prieštaringos nuomonės, nesibaiminant užblokavimo, nes įžeidei ką nors direktorių valdyboje.

Musko laukia sunkūs klausimai

Deja viskas nėra taip paprasta. Akivaizdu, kad viešosios erdvės kokybė priklauso ne tik nuo žodžio laisvės, bet ir nuo viešojo kalbėjimo moralinio ir mokslinio lygio. Laisva viešoji erdvė yra gera pradžia.  Vis dėlto, iš jos bus maža naudos, jei tą erdvę užpildys ir užnuodys necivilizuoti troliai ir chuliganai. Įsigydamas Twitterį, Muskas gavo ir nepavydėtiną, bet esminę užduotį nuspręsti, koks turinys šioje platformoje turėtų būti ribojamas, o koks – toleruojamas.

Viena vertus turinio priežiūros taisyklių švelninimas leistų protingiems politikos ir mokslo kitaminčių balsams praturtinti viešąsias diskusijas bei mesti iššūkį vyraujančioms išankstinėms nuostatoms.  Tačiau taip pat tiesa, kad turinio priežiūros taisyklių sušvelninimas suteiktų daugiau sklaidos nekokybiškiems, nepagrįstiems ir žeminantiems pliurpalams.

Be to, ne visada lengva nustatyti, kada pareiškimas peržengia teisėtumo ar smurto ribą. Pavyzdžiui, ar reiškiamas noras kam nors pakenkti, arba blogų dalykų linkėjimas visuomet laikytinas neapykantos bei smurto kurstymu? Ar melagingos insinuacijos apie žmogaus elgesį yra šmeižto forma? Bet kokia turinio moderavimo politika turės pastoviai spręsti tokius sudėtingus klausimus. Galiausiai, žodžio laisvė nėra panacėja tokioms skaitmeninės viešosios erdvės patologijoms, kaip tendencija plačiau skleisti emocingus ir sensacingus įrašus ar ideologiškai panašių vartotojų būrimas į „virtualius getus”.

Vis dėlto, jei Muskas įvykdys savo pažadą padaryti Twitterį mažiau cenzūruojama ir ideologiškai atviresne platforma, tai bent jau bus žingsnis teisinga kryptimi.

Davidas Thunderis yra Navaros universiteto (Ispanija) Kultūros ir visuomenės instituto tyrėjas ir dėstytojas.

Pabaiga: E. Musko Twitteris.